首页 伟德资讯正文

当心被网球技术的心灵鸡汤带偏!汇总三类普遍的羽毛球类有害心灵鸡汤

访客 伟德资讯 2020-07-03 20:38:05 27 0 [db:标签TAG]

原题目:当心被网球技术的心灵鸡汤带偏!汇总三类普遍的羽毛球类有害心灵鸡汤

伴随着互联网技术和自媒体平台的飞速发展,大家的阅读文章和教学方式早已从传统式的传统媒体主导转换为互联网媒体、自媒体平台、网络直播平台等多种多样业态创新方式。就拿羽毛球而言,坚信许多球友手机里都定阅了好多个羽毛球类的微信公众平台,遇到很感兴趣的文章内容再点起来读一读,感觉说的对的,对自身有启迪的就耐着脾气念完。感觉说的错误的,通常还不等念完就立即叉掉关掉,或立即拖到发表评论凑热闹。

自媒体平台的突显优势便是数据量大、获得方便快捷,但也是有显著的缺点,例如文章内容品质参差不齐,乃至一些文章内容见解不正确,对阅读者造成显著的欺诈。对这种文章内容,阅读者就需要提高警惕细心鉴别。

今日,我们不谈这些羽毛球界的新闻报道八卦,也没去趟超级偶像谁优谁劣之战的浑水,单是聊一聊大家都很感兴趣的话题讨论,那便是如何提高本人网球技术。

网球技术类阅读文章量一向都较为高,表明很多人都想根据阅读文章和效仿他人的工作经验来提升自己的技术性。不清楚诸位是不是注意到一个趣味的状况,那便是大家读过许多网球技术层面的文章内容,也感觉这种文章内容说的都对,可自身的球艺便是无法得到显著的提升。如同大家读内心经典励志类心灵鸡汤那般,读的情况下觉得很有营养成分很舒服,但过后便是对自身沒有一切实际功效。鉴于此,很多人将这种文章内容称之为“有害心灵鸡汤”。

就我本人体会看来,在诸多网球技术类文章内容中也弥漫着一定总数的“有害心灵鸡汤”。我常说的“有害心灵鸡汤”并不是说这种文章内容的见解彻底不正确,正好相反,这种文章内容的见解、架构及其逻辑性构思全是恰当的,但对大家这种一般的业余组羽毛球发烧友却没有什么用,乃至反倒将会将大家引入歧途。下列融合我本人的工作经验,例举三类普遍的网球技术类“有害心灵鸡汤”。

第一类,详细介绍各种各样繁杂的路线战略组成的文章内容

这类文章内容总数占有率数最多,也最非常容易获得阅读者的阅读量,因此 必须将这种文章内容放到第一类,最先来细心讲到讲到。

顺手打开羽毛球战术层面的文章内容,大多数都能寻找含有好几个路线箭头符号的配图图片,这类文章内容善于从基础理论和实践活动来详细介绍各形各色的路线组成,有的乃至将路线演练到第7拍以后。

举2个事例。例如,大家都了解开球除开转动以外,弹着点的挑选是十分关键的。以平系统分区为例子,弹着点出外角的,敌人接发球以后提议打一个正手平行线;弹着点为内角的,敌人接发球以后提议打一个正手斜杠。那样的路线分配毫无疑问是很好的挑选,可针对许多水准在3.5下列的业余组羽毛球发烧友而言,开球的弹着点是难以保证精确的操纵的。假如对开球弹着点挑选规定过高,就非常容易导致心理失衡,反而会出現双误,对于接下去的路线组成方案就谈都不必谈了。

再例如,大家都了解压反打正的大道理,压着另一方的正手位打,驱使另一方回球出浅,随后出其不意根据正手斜杠或正手平行线把球打进另一方的正手位。可是,首先变线是有风险性的,如果不考虑到自身的变线工作能力,盲目跟风依照这类文章内容提议那般首先变线,就是要打正手反斜杠或双反平行线得话,不但难度系数大,并且出错高。业余组足球运动员在抵抗中想的太多反而会非常容易出错,少想不想路线、随遇而安的妥当战略通常更非常容易拿分。

第二类,售卖说白了“规范姿势”的文章内容

一直有些人喜爱愚民政策说白了的“规范姿势”,拿着固定不动的一套发球标准去提议业余组足球运动员调节姿势。事实上,羽毛球并沒有固定不动的“规范姿势”。就算是岗位网球运动员,也找不到发球姿势完全一致的两人。我讲这句话的含意并并不是彻底否认发球的基础标准,只是说每一个人的身体素质、体质、年纪、及其使力习惯性都是有差别,要是业余组足球运动员的姿势沒有违反基础的运动生理学和健身运动结构力学基本原理,始终保持某一种姿态习惯性而沒有负伤,那那样的姿势就应当沒有大的不正确,就不一定非要要对着说白了的“规范姿势”开展改正和调节。

实际上,一次发球基本上要融洽全身上下绝大部分骨节和全身肌肉,在其中包括的拉拍、发球、随挥及其与发球有关的转体、曲膝、送髋等姿势比较复杂,必须保证精确融洽。而并并不是任何人对那么多关键点都能把控得很极致,业余组足球运动员通常是瞻前顾后,能搞好在其中好多个技术性因素阶段、能搞出相对稳定的、品质稍高的球早已很非常好了。就算是岗位足球运动员,都没有谁可以保证百分之百的恰如其分,更不必谈为数众多的业余组小白了。

每一个人都是有自身的习惯性,对比说白了的“规范姿势”标准而言,这种习惯性就分成良好的习惯和不良习惯。一些详细介绍网球技术的“心灵鸡汤”会不断规劝业余组足球运动员去改姿势,若不然便会导致技术性无法提升、姿势不好看、导致伤势等不良影响。就我本人工作经验而言,改姿势是一件非常痛楚且奏效微乎其微的事儿。人一旦产生固定不动的发球节奏感和习惯性,再开展大的调节是很艰难的,只有历经好多好多次的多球训炼才将会获得一些实际效果。即使如此,你一直在赛事里能用、能用新姿势也许要打一个极大地疑问。在遭遇重要分时图,你的心绪假如在旧姿势和新姿势中间出現一丁点的起伏和摆动,都将会使自身丧失潜心,导致发球姿势形变,从而危害全场赛事的迈向和胜负。

自然,我的意思并并不是抵制改善和调节发球姿势,只是注重不必被这些说的很繁杂、关键点非常多的技术指标分析类文章内容带偏了。我认为对这种文章内容的见解要依据自身的具体情况,有选择消化吸收。依照这种文章内容中的內容,对自身很多年产生的发球姿势开展一些调整,而不可以整盘生搬硬套照搬,更不必尝试从源头上彻底改变现状的发球姿势。

第三类,提议去效仿一位岗位足球运动员的文章内容

学网球与学别的体育运动类似,大家一直习惯效仿一位打得好的人,而岗位足球运动员毫无疑问是最好是的效仿目标。因此,大家就常常见到一些文章内容以费德勒、德约科维奇、德约科维奇等人为因素模版,全方位细腻地剖析她们的技术性特性,小结出若干份“应当或不应该”的常见问题,用于具体指导大家业余组足球运动员去效仿和学习培训。

费纳德那样的顶级足球运动员,自然有很多值得学习效仿的地区,但难题的关键是,她们的这种技术性特性是根据其强劲的体质和极佳的技能,并不一定合适大家这种业余组足球运动员。换句话说,她们的发球习惯性和技术性采用大家人体上便会形变乃至彻底不灵。

打个比方,费德勒是大家业余组足球运动员最爱的效仿目标,但他的直臂发球是绝大部分业余组足球运动员学不来的,假如凑合而为,也许会产生很严重的伤势。但费德勒直臂打篮球那么多年,从沒有传来右臂负伤的信息。像费德勒那样的岗位足球运动员不但有极佳的技能,并且将会真的是骨骼清奇、异于常人,盲目跟风地效仿和学习培训反而将会导致“邯郸学步”这类的嘲笑。

值得一提的是,这种岗位足球运动员中间也存有许多有悖的地区。例如,蒂姆的拉拍力度就非常大,而弗格尼尼的拉拍力度就较为小。再例如,大部分足球运动员开球时有显著的掉拍头“挠背”姿势,而有的足球运动员则掉拍头的力度并不算太大,对于是不是弓背及其弓背的力度也是有非常大的区别。

综合性之上剖析,假如你再读完上边三类文章内容,那最好是提高警惕看一下在其中的內容是不是合适自身,而不必盲目跟风地人云亦云,不然一旦接纳了文章内容的见解但自身又没法做到,在所难免造成很大的心理状态起伏和自卑心理,乃至将会确实被送到坑里去。一般来说,某种技术性对大家来讲最重要的并并不是恰当是否,只是适不宜自身。

最终要表明的是,自己的球龄短年纪大,水准低认知能力浅,以上内容仅就是我本人的经验交流,不太可能合适全部的球友。老实巴交说,我的水准还不上3.5。我认为,水准做到4.0的人就可以战胜业余组圈子的大部分人了。由此看来,文中上述见解并不宜3.5之上的业余组高手。

感谢诸位的阅读文章。(来源于:网球之家 创作者:看花开花落)

小编:

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论